1859-2009 150 AÑOS DESDE LA PUBLICACIÒN DE "EL ORIGEN DE LAS ESPECIES"

viernes, 29 de febrero de 2008

La Política Pública de Salud: "Izquierda versus Derecha"

(Pinchar sobre la imagen para ampliar)
El modelo del Socialismo Democrático: "El Gobierno de Zapatero"


1. El Sistema Nacional de Salud es ahora más igualitario, más avanzado y más eficiente que hace cuatro años.
2. La prevención de enfermedades y la promoción de la salud pública son las bases de una sociedad sana y de un mayor bienestar de todos.
3. Este Gobierno apuesta por la investigación biomédica, con más recursos económicos y mayor seguridad jurídica y ética para los científicos. El objetivo es encontrar solución a enfermedades hoy incurables.

En la Tabla: Datos de esta Legislatura PSOE ; comparados con las del PP
La sanidad española en el mundo.
• Ocupamos el quinto lugar del mundo en esperanza de vida en 2007, superamos en tres puntos la media de la OCDE.

• España es líder mundial en donaciones de órganos. Tenemos una tasa de 33,8 por millón de población frente a 26,5 de EEUU ó 16,8 de la UE-27.

• Según un estudio de la London School of Hygiene and Tropical Medicine publicado en enero de 2008, en la revista Health Affairs, somos el cuarto sistema sanitario más desarrollado del mundo.

Un sistema sanitario más igualitario, avanzado y eficiente. Una sanidad con más y mejor investigación biomédica.




" Papeles Mojaos " - Chambao



OTRO REGALITO MARAVILLOSO PARA LOS RACISTAS Y XENÓFOBOS

VAMOS PALANTE MIRANDO AL FUTURO, HACIA UNA SOCIEDAD Y UN MUNDO DE LA TOLERANCIA, DE LA SOLIDARIDAD Y EL RESPETO CON LAS MINORIAS Y CON LO DIFERENTE: ALIANZA DE LAS CULTURAS Y LAS CIVILIZACIONES

jueves, 28 de febrero de 2008

Proyecto 80% Vota el 9 de Marzo Movilizate




SIN PALABRAS

Despues de lo visto y oido; una inyección de "Talante Multicultural"



Ahí llevais una canción y varios interpretes que me parecen sublimes:

Me encanta el Jazz, y sus fusiones.

En el video Diana Krall cantando"Fly me to the moon"


Llévame hacia la luna. Y déjame jugar junto a las estrellas.

Déjame ver como es, la primavera en Júpiter y en Martes.

En otras palabras, sujeta mi mano. En otras palabras, cariño, bésame.

Llena mi corazón con canto, y déjame cantar por siempre y más.

Tu eres mi razón de ser, todo lo que creo y adoro

¡En otras palabras, por favor se verdadero! ¡En otras palabras, te amo!


Espero que os guste. Saludos.

miércoles, 27 de febrero de 2008

“En dos palabras: IM - PRESIDENCIABLE...."


Sí, sin ninguna duda, impresentable me ha parecido la desfachatez de Mariano Rajoy en incorporar la inmigración en las políticas sociales cuando lo que realmente hacia era hablar de seguridad ciudadana, relacionando el número de extranjeros en las cárceles, es decir la delincuencia con los miles y miles de ciudadanos y ciudadanas del mundo que vienen a España a ganarse el sustento honradamente y a enriquecer a España.

Impresentable me ha parecido vincular la inmigración de la desesperación en busca de una vida mejor con lo que ha denominado“la importación de delincuencia”.


Solo a un irresponsable se le puede ocurrir decir estas auténticas barbaridades sobre las que se puede poner en riesgo la convivencia en nuestra sociedad.

El Debate: “ Cantó de nuevo la gallina ”

El pasado debate televisivo volvió a trasmitir dos formas de entender el mundo y las relaciones humanas.

La de Rajoy y el PP basada, en el miedo, el catastrofismo,
la visión apocalíptica, el insulto, la mentira, la demagogia, la manipulación, la agresión, el desprecio, la intolerancia, el rechazo a lo diferente y en la criminalización de los inmigrantes.
La de Zapatero y el PSOE basada en la indignación ante la irresponsabilidad y ante la estrategia del todo vale; la de la mirada directa y la visión de esperanza y optimismo en nuestras capacidades para el futuro, la del respeto a lo diferente, la del dialogo, la de la sensibilidad con los más débiles y desamparados, la de la fortaleza ante los poderosos, la de la redistribución de las riquezas, la del empeño en la mejora, la del compromiso con un futuro mejor para todas y todas, la de la lucha sin descanso por corregir las injusticias, la de la responsabilidad en el ejercicio del poder.

El PSOE y Zapatero deben ganar para seguir avanzando hacia una sociedad y un mundo más libre, más equitativo, más solidario; una comunidad de ciudadanos y ciudadanas con más derechos, con más deberes en la corresponsabilidad para el progreso común.

La Derecha y Rajoy deben perder para simplemente salir de la caverna, modernizarse y mirar a un futuro con esperanza.

martes, 19 de febrero de 2008

"Del árbol a la sabana, de la cueva al mundo exterior"

El movimiento, abrir camino, la búsqueda de nuevas oportunidades y respuestas, ha sido siempre la iniciativa que ha hecho evolucionar al ser humano y adaptarse al medio para no sucumbir. Las repuestas a las incertidumbres siempre han oscilado,

entre las actitudes conservadoras de mantener el estado de las cosas, mediante el ejercicio de una autoridad paternalista y la complicidad de los sacerdotes para la conservación de éste en base a unos principios inamovibles preestablecidos;

y las actitudes progresistas que proponen los cambios necesarios para generar nuevas oportunidades, que nos permitan mayor seguridad ante las incertidumbres, ante la realidad de un mundo cambiante.

Si por la derecha o los conservadores fuera nunca habríamos saltado del árbol a la sabana; nunca hubiéramos salido de la caverna al mundo exterior.

martes, 12 de febrero de 2008

“El síndrome del enemigo fantasma”



Los mecanismos más fáciles de remover son los relacionados con el instinto de supervivencia biológica, el más primario en nuestra condición de puro miembro del reino animal. Pero en el ser humano además existen reacciones inconscientes como respuesta a aquello que ponga en riesgo nuestro modelo cultural, el que se sustenta en creencias, valores, roles, organización social y que tan relacionados están con el simbolismo, el sentimiento de pertenencia e identidad con la tribu.

Este inconsciente biológico-cultural y primario de los seres humanos es muy sensible a los estímulos y responde con facilidad a desencadenantes con reacciones como el miedo, el pánico, la huida, la defensa o el ataque cuyo denominador común es la búsqueda de la seguridad y de la protección de nuestra vida, de nuestros creencias y valores nuestro patrimonio material, nuestro trabajo, nuestra familia,....

los integrismos conocen por experiencia los resultados que da la estimulación de estos instintos básicos como instrumentos para erigirse en padres salvadores; es el camino más corto, es la ley del mínimo esfuerzo para sustituir a la razón por otros mecanismos más sencillos con los que aglutinar y establecer un orden, un modelo de comunidad, fácil de dirigir y organizar.

la estrategia comienza de forma muy simple:

La identificación del enemigo y sus males morales.

Se señala un “enemigo” que atenta contra unas normas de convivencia, contra un esquema de valores y de relaciones sociales cerradas y muy tradicionales que se identifican y refuerzan con gran simbolismo a través de la conjunción patria-pueblo-bandera-lengua-familia-religión, el tan deseado manto protector.

A ese enemigo se le atribuye, mediante mensajes simples y repetidos machaconamente, un halo, una imagen como destructor de ese marco de valores y de convivencia predeterminados tanto desde el flanco político como religioso:

Ruptura de España; rendición, colaboración con ETA y sus cómplices; amenaza a la familia y al castellano; anticlericalismo; la mala educación de niños y jóvenes; promiscuidad sexual; asesinato de fetos, niños y enfermos terminales; promoción de la homosexuaidad; invasiones extranjeras y bárbaras; aislamiento internacional; falta de autoridad; crack económico, desempleo rampante etc... en definitiva el caos y el libertinaje.

El PP parece haber optado con rotundidad y de forma definitiva por ese camino Neocón, del populismo, de las grandes mentiras, de la demagogia y la manipulación: El enemigo fantasma, como elemento aglutinante de las conciencias.

viernes, 1 de febrero de 2008

La jerarquía católica: ¿“pastores” o “portavoces del P.P.”?


Me guste o no me guste lo que digan, esté de acuerdo o no con lo que expresen, defiendo de forma radical la libertad de expresión por eso no me molesta que la “Jerarquía” se pronuncie; en sí es bueno porque así sabemos como piensan y esto nos permite situarlos, ubicarlos en el amplio arco del pensamiento y de las ideas, de los valores y por otro lado también nos facilita la reflexión, la aceptación, o la critica.

Pero no solo se han limitado a expresar unas ideas, sino sobre todo determinadas ideas, y no el abanico completo de los valores que sustentan al cristianismo y a la iglesia, sino solo una parte. Así la “Jerarquía” esconde la parte de la verdad que no les interesa dar a conocer y hacen destacar aquellas ideas que orientan con más claridad hacia el voto a la derecha.

El posicionamiento adoptado está argumentado y justificado de forma torticera y manipuladora a posteriori de la decisión de “apostar” decididamente por el PP, pero incluso en la orientación del voto cometen una gran desviación sectaria, por que si se trata de no apoyar a los pecadores, tan pecador es el que realiza algo como el que lo mantiene y no lo corrige, tan malo sería uno como el otro.

Se ha venido a poner énfasis en el aborto, en el concepto tradicional de familia, en el terrorismo, en la atención a la enfermedad terminal, en la educación religiosa, en la unidad de la Patria,... 9 puntos para justificar la orientación del voto y para hacer una condena y calificación moral de los que tienen distinta actitud con respecto a estos temas. Sin embargo tan solo dedica un apartado a lo que en realidad es el centro, el corazón y la razón de ser del cristianismo: la solidaridad, la equidad, la justicia social, la cercanía a los más necesitados,.....y en este caso no hace ninguna valoración ni condena moral a las causas de las injusticias ni hacia aquellos que defienden con ardor las circunstancias que las provocan, pero al parecer cuando interesa esto no es pecado.

Por fin tenemos las cosas claras y muy claras, la “Jerarquía” apuesta claramente en su comunicado por las organizaciones políticas que defienden el egoísmo, el darwinismo social, el individualismo, el ultra-materialismo de la ley pura del mercado, la guerra injustificable, la prepotencia, la soberbia, la bravuconería, y un Estado débil que deje hacer a los más fuertes.........

Con esta actitud sesgada y parcial la “Burocracia Eclesial” demuestra ser un vulgar instrumento propagandístico al servicio del neo-capitalismo; y se desliza más hacia el espiritu de una cruzada que hacia la moderación, la imparcialidad y el dialogo o lo que es lo mismo se acerca al César y se aleja de Cristo.

Pero en fin siempre nos quedan los cristianos de buena fe, que no buscan la paja en el ojo ajeno, que no se erigen en jueces, que respetan otras formas de ver las cosas, que son ejemplo de dedicación al prójimo y de lucha contra las injusticias, éstos y no otros son la verdadera Iglesia Cristiana; a ellos desde aquí quiero rendir homenaje y mi máximo respeto por dar ejemplo con su conducta.

“Al César lo que es del César, a Dios lo que es de Dios”.